Buenas!
Me parece que se abre un debate muy interesante. Voy intentar aportar mi opinión. Cuantos más lo hagamos a mejores conclusiones se podrá llegar y mejores decisiones se tomarán.
Esta temporada ha sido la primera vez que he tenido un convocado con la Ñ21 y con todo el orgullo de ser un drafteado. Pero hasta ese momento nunca me había propuesto meter a un jugador en la Ñ21, y con Martín lo hice porque me llegó con unas cualidades fuera de lo normal y estaba obligado a intentarlo.
Todo el entorno que gira alrededor de las U21 siempre me ha gustado. De hecho, anteriormente he sido seleccionador U21 de Nigeria y he colaborado activamente con Ghana U21. ¿Y por qué nunca con España?
Hay varios motivos y creo que recluta_cachopo ha dado en el clavo en su anterior post. Por un lado, colaborar con selecciones pequeñas es más fácil. No hay grandes requisitos para conseguir tener convocados y además es relativamente fácil tener un jugador de gran impacto para el equipo. Aquí, antes de tener a Martín, una de las cosas que más me echaba para atrás es que de primeras los jugadores requerían de tener un alto potencial y el plan de entreno estaba muy enfocado a meterlos en la absoluta en el futuro. Empezar con 1v1 es impepinable y esas restricciones en el entreno también perjudican y complican los planes y objetivos particulares de cada uno dentro de sus equipos.
El subidón de tener un convocado por una selección como la nuestra no es el mismo que con una pequeña, eso está clarísimo y demuestra que tu chaval está entre los mejores U21 de todo BB. Pero lo que a mí me motivó en ayudar a pequeños equipos fue la posibilidad de tener continuamente jugadores convocados e incluso a varios titulares a la vez, teniendo un impacto y una implicación mayor en los resultados de la selección. Vamos, más que un granito de arena, aportas un buen puñado.
Me gustaría seguir leyendo alguna opinión más. Saludos!