BuzzerBeater Forums

I per acabar, aquest anormal, a més de ser masclista de llibre, és edadista també, només fa que donar-se la raó a sí mateix, sense tenir ni puta idea de que "señoro" és un neologisme. I fins a on jo sé, Atzucat (remarco el teu nom perquè el molt pallús es pensa que li parlo a ell), els neologismes els creen les noves generacions. Però, és clar, si no feia la rèplica rebentava. Animalet, no sap ni d'on li ve l'aire. Ja ho tenen això els pobres d'esperit..... i de neurones.

Tot un cromo, vaja.

Last edited by Cyberfistro / Peskue / Tomateitor at 3/24/2026 7:16:40 PM

Perdona, Atzucat, però veig que encara volta per aquí el subn..... el subser que només fa que babejar. Suposo que també t'hauran explicat en el seu moment el que és posar en evidència a algú. Un sempre pensa que certs pallassos són només una màscara on amaguen les seves debilitats, que en el fons hi ha una persona al darrere. Però no sempre és així. A voltes, t'has de fer a la idea de que no, de que potser es van quedar sense oxigen al moment de neixer (o en el què els llencen al cubell de les escombreries). És decepcionant. :-(((

Però no puc sino, meravellar-me de la circularitat del seu arbre genealògic.

És molt important acceptar-se. Si ets un "machirulo" de merda (spoiler: això també és un neologisme, ho dic per evitar vessaments cerebrals innecesaris....... tot i que ara que ho penso, per a que hi hagi vessaments cerebrals, seria necessari que hi hagi un cervell.... en fi......), és bo que ho acceptis, és un primer pas. El mateix si ets un edadista o alguna altra fòbia que puguis tenir. No s'hi val caure en fal·làcies ad hominen cutre salsitxeres puerils perquè vius en un biax de confirmació terrible.
T'han "pillado con el carrito del helado"? Doncs és el que hi ha, t'ho empasses.

O millor encara, et deconstrueixes.

Oi que m'entens? Tú segur que sí.

L'altre, ni de puta conya, hahahahahahaha

50 años atrás, a las puertas de los JJOO de Barcelona, ni se hubiera planteado la posibilidad de incluir a hombres y mujeres en este tipo de juegos. ¿Para qué si solo lo jugamos hombres?.

Pero hoy en día la sociedad, aunque algunos no quieran verlo (o no quieran aceotarlo, que esta es otra) ha evolucionado y ya no es la misma soiedad en la que vivieron nuestros antepasados. Las mujeres se han incorporado al mundo del Deporte con mucha más fuerza y determinación que sus madres y abuelas. Tenis, Futbol, Baloncesto, Badminton,... en todos estas disciplinas encontraríamos a una mujer de referencia mundial. Y estas referencias son las que derriban muros.

Maxitlhon es un juego parecido a BB pero que va de Atletismo. Desde sus inicios incorporó a Hombres y Mujeres y funciona estupendamente.

Hattrick, juego de referencia, lo ha hecho hace poco y con un éxito bestial. En pocos días se han incorporado una gran cantidad de equipos femeninos.

Tenis Mania, puedes optar por iniciar el juego con un Hombre o con una Mujer. Y nadie pone en duda la necesidad o no de que el juego incluya ambos sexos.

¿Y Buzzerbeater? Pues parece que no está ni se le espera.

Puedo aceptar razonamientos técnicos y estructurales, con los que seguro que existen soluciones, lo que no es admisible de ninguna manera es que en pleno siglo XXI aún existan neerdentales machistas que niegen una realidad cada vez más integrada en nuestra sociedad. Mucho encefalograma plano aún campa libremente por la España profunda, que le vamos a hacer.

No LOPO, no deberían incluir un equipo femenino de pago. Deberían dar a los todos los usuarios un equipo masculino y otro de femenino gratis y luego el supporter para las opciones premium.

Como lo hacen en Maxitlhon y en TenisMania, que son los que conozco. En Hattrick de momento es de pago pero no creo que tarden mucho en incluirlo de serie. En BB es que ni se lo plantean.

Plantear que el Masculino sea gratis y si quieres un Femenino pasa por caja es claramente discriminatorio, me sorprende que no lo veas.

Hay temas que me parecen tan evidentes y de puro sentido común que ni siquiera deberían ser objeto de debate. Este es uno de ellos.

Un simulador que pretende representar el mundo del baloncesto pero deja fuera a la mitad de la población difícilmente puede considerarse realista. Pero además tampoco parece muy inteligente desde el punto de vista del propio juego: supone renunciar a una gran cantidad de posibles usuarios.

A veces se dice que las mujeres no juegan a BuzzerBeater o a otros managers de baloncesto. Pero quizá la pregunta debería ser otra: ¿por qué iban a sentirse atraídas por un juego en el que no están representadas? La ausencia de equipos femeninos transmite, aunque no sea la intención, que ese espacio no está pensado también para ellas.

El baloncesto femenino lleva años creciendo en visibilidad, nivel y seguimiento. Si un simulador quiere reflejar el baloncesto de verdad, tarde o temprano debería reflejar también esa realidad. Incluir equipos femeninos no sería solo una cuestión simbólica: también sería una forma de ampliar la comunidad y hacer el juego más completo.

quieres decir que si ponemos nombres y caras femeninas, las mujeres se van a apuntar masivamente?

Yo creo que como con todo, ampliar el abanico es positivo pero no por no hacerlo hay que criminalizar.

Hemos llegado a un punto de bipolaridad extrema en el que es o todo o nada que no favorece en absoluto. Que BB pudiera ofertar una opción para equipos femeninos estaría bien, pero si no lo hace tampoco pasa absolutamente nada. También hay que entender que todo depende de recursos y de la demanda. Entiendo que todo debe ajustarse a esto último, no a una imposición imperativa.