Boissard et Jouanin ont des profils totalement opposés, c'est très surprenant que tu penses l'inverse. Boissard n'atteint même pas la moitié des critères que tu viens de citer. Le jour où son manager le mettra en vente, les sceptiques comprendront ses non-sélections.
Par ailleurs, pourquoi ouvrir la porte à du 19 DE alors que l'on a clairement step up défensivement depuis que le minima a été fixé à 20, et d'autant plus avec le nouveau GE qui booste le shoot exté ?
Au final ta réponse à mbaps consiste à dire qu'il faut un peu de l'un (surtout PS) et un peu de l'autre (surtout SI). Devine quoi ? On a déjà ça sous le coude et même des fois les 2 en 1. Devine qui supervise ces profils et s'assure de leur reprise par des managers français depuis 8 saisons, afin de leur assurer les produits dérivés en échange d'une formation et d'une forme au niveau ?
Tu parles de limiter le 1vs1 AS/AF alors que c'est la base de la formation chinoise, qui est à des années lumières des autres nations. Ça leur assure un effet élastique au max et du 20+SI sur tous les postes (hormis profil spécifique comme les pivots défensifs). J'ai l'impression de revenir à l'âge de pierre, à l'époque où on tâtonnait encore niveau formation et où l'intérêt porté aux secondaires était bien moindre. J'arrive pas à être convaincu par ce projet et je crains un impact négatif sur les futures générations, pendant que tu pourras profiter de celles qui éclosent actuellement.
Tu te demandes pourquoi les Pro A ne poussent pas les potentiels au max. Mais as-tu seulement idée de la contrainte financière qu'impose la formation hors cap de potentiels HOF ? Outre le salaire monstrueux, il faut payer le staff, les infrastructures... Il y a aussi le prix d'achat. Et puis l'aspect sportif dans tout ça ? Comment former un joueur monoposte 48+ sans lâcher le second match ou risquer de voir sa forme baisser ? Sans victoire, moins de revenus, et donc plus possibilité de conserver ces hauts salaires... Alors les pousser au dessus du cap je ne t'en parle pas... Et cette situation est bien pire pour les managers qui restent bloqués au niveau inférieur. Certains font l'effort, merci à eux, de poursuivre la formation et le maintien de la forme, mais sans l'argent et les résultats nécessaires, ça finit par craquer.
Tu nous dis que pour toi seul l'or est une réussite. Tu en viens même à oser dire que ramener le bronze serait un échec. Tu serais même, selon certains, le candidat de l'or et des corones. Je cherche encore dans ton CV la dernière fois que tu es allé chercher un trophée significatif... L'Europe c'est pas l'Afrique hien, il y a une densité bien supérieure. Comptes-tu vraiment nous faire croire que tu saurais battre des tops nations comme l'Italie ou l'Espagne avec le HCA ou bien le monstre chinois, quelles que soient les conditions ? Le tout après avoir affronté un petite dizaine de top nations, dont au moins la moitié ont un vivier de joueurs/managers similaire au tien ? Quelle est ta formule magique ? La formation sans utiliser le phénomène d'aspiration ? L'incompréhension des contraintes économiques pour post-former un joueur EDF ?
Pendant ce temps-là, outre les médailles et la place continuelle de la France dans le top mondial (contrairement à toute autre nation européenne), le travail et l'accompagnement de gpolin ont permis d'avoir chaque saison une trentaine de candidats plus que sérieux pour une sélection. Avant ça, la densité était bien plus faible et chaque poste avait son trou générationnel.
Et puis il y a des profils (S60 ou avant) exceptionnels qui vont émerger. Je pense d'ailleurs que tu as parfaitement conscience de tout cela et que c'est l'une des raisons pour lesquelles tu te positionnes sur cette élection. Mais pourquoi l'admettre alors que cela donnerait du credit à ton adversaire ?
Et pour finir, même si j'aurais encore tellement à dire, peux-tu stp nous expliquer pourquoi te présenter alors que tu ne formes plus français depuis longtemps ?
Last edited by slamdunk9 at 03/24/2021 19:15:03