BuzzerBeater Forums

ניסיון
ניסיון הוא דבר שלא יותר מידי שמים לב אליו, אבל הוא מאוד יכול להשפיע.
לפי הבדיקה האחרונה שעשיתי (שזה לבדוק בקבוצת הוואטסאפ מה אלון שאל את ג'סטין על זה), ניסיון משנה את התכונות של השחקנים לקראת סוף המשחק ולא יותר מזה.
אין אפשרות לדעת השפעה מדויקת, אנחנו רק יודעים שניסיון גבוה יכול להשפיע מאוד על הצורה שבה השחקן משחק בקבוצות תחרותיות ובנבחרות.
יש הערכות כלשהן וניסויים לראות איזה משחקים משפיעים יותר על ניסיון, אך הם לא מדויקים כיוון שאי אפשר באמת לדעת.
אני כן אגיד את זה ככה:
אם טבב (באזרביטר מאדנס) לא ממש חשוב לכם, וגם אם כן, הייתי נותן לכל המתאמנים שלכם 48 דקות בכל משחק טבב אפשרי.
נוסף על כך, שחקנים שמשחקים בנבחרות מקבלים בוסט גדול לניסיון.

למה לא להשקיע במגרש האימונים יותר מהרמה הראשונה?
מגרש אימונים הוא אחד מחמשת המתקנים שאפשר לבנות בעמודה של האולם.
לכל מתקן יש 3 רמות.
אני אדבר ספציפית על מגרש האימונים.
מגרש האימונים מאמן לשחקני הקבוצה שלך עונשין.
חשוב שלשחקן יהיה עונשין, ומגרש האימונים מאפשר לאמן לו עונשין מבלי לבזבז מאימוני הקבוצה.
כוכבית - כמובן שההשפעה של אימון היא הכי גדולה, פשוט חבל אבל לבזבז שבוע על אימון עונשין.

אז למה הכותרת היא כזאת?
כיוון שעונשין הוא לא הדבר היחיד שמשפיע על אחוזי העונשין של השחקן.
אחוזי העונשין מושפעים מיכולת הקליעה של השחקן - קליעת ניתור, קליעה ממרחק וקליעה מפנים בנוסף לעונשין.
שחקן של 12 עונשין עם קליעה טובה יקלע באחוזים דומים לשחקן עם 20 עונשין עם קליעה פחות טובה.

בקיצור - מגרש אימונים רמה 1 מספיקה לכל מה שתצטרכו בנוגע לרמת העונשין של השחקן. שיפור לרמות 2 ו3 הוא בגדר בזבוז כסף, וחבל לבזבז אם אפשר לחסוך אותו.

דראפט
מכיוון שאני צריך אסקייפיזם ומכיוון שרשימות הדראפט נחשפו לאחרונה, רציתי להצביע על כמה נקודות שיכולות לעזור בבחירת שחקן בדראפט:
דבר ראשון, החלטה של כל אחד ואחד מאיתנו אם להשקיע בדראפט או לא. במידה וכן, צריך לעשות את זה נכון.
אני לא אתעכב על דברים מסוימים, אם יש דברים שחסרים זה כי ניסיתי להיות תמציתי.

במידה ואין לכם יותר מ100 נקודות דראפט, או שאתם לא בוחרים במקומות הראשונים, לא הייתי עושה יותר מהדגמה קבוצתית וקומבינציית סקאוט ואז מראיין שחקנים ספציפיים שנראים סבבה.

במידה ואתם משקיעים הייתי שם לב לכמה נקודות ספציפיות:

כדורי פוטנציאל - 4 כדורי פוטנציאל אומר שהשחקן הוא בין פוטנציאל 7-8 (אולסטאר מתקדם-סופרסטאר).
במקרים נדירים 4 כדורים יכול לתת פוטנציאל 6 או 9.
במידה ויש 5 כדורי פוטנציאל - השחקן הוא פוטנציאל 9-11 (אמויפי-עז). צריך להיות מציאותיים ולהגיד שרוב הפעמים יוצא אמויפי.

גיל - רמת היכולת הכי גבוהה שבן 18 יכול לקבל היא 7, רמת היכולת הכי גבוהה שבן 19 יכול לקבל היא 9. חייב לציין שעם זאת שבני 19 יכולים להתחיל עם יכולות יותר גבוהות, נדיר מאוד ששווה לבחור בן 19 על פני בן 18.

סיבולת ועונשין - במידה ושחקן משחק הרבה דקות, זאת אינדיקציה לסיבלות גבוהה וכך להפך. כך גם עם עונשין, אחוזי עונשין גבוהים נותנים אינדיקציה לעונשין גבוה. (חייב להגיד שלגבי העונשין אני לא 100% בטוח).

עבירות - אני נמצא תחת ההנחה שמספר עבירות גבוה מצביע על שחקן שהוא כנראה אגרסיבי, תכונה נסתרת במנוע שגורמת לשחקן לבצע המון עבירות. אני לא משוכנע אבל שהדראפט נותן אינדיקציה לזה לכן קחו את זה בעירבון מוגבל מאוד מאוד ואל תתפסו אותי במילה.

ציון יכולת - ציון יכולת מצביע על שכר, ולאו דווקא על כמה השחקן טוב. כלומר, אם יש לכם בדראפט גארד שהציון יכולת שלו גבוה, ככל הנראה התכונות הראשיות שלו גבוהות, וזה לאו דווקא אומר ששווה לאמן אותו.
הכוונה שלי היא ששחקן יכול להיות מתאמן מדהים גם אם הציון יכולת שלו הוא -A


Last edited by Miro231 (ISR U21 SCOUT) at 10/16/2023 09:33:27

כמה נקודות חשובות שאני רוצה להוסיף בנוגע לדראפט:

(זאת השיטה שאני משתמש בה, בפוסט הבא אצרף את מה שניר עושה)

איך בכלל ניגשים לדבר הזה? - הדבר הראשון הוא כמה נקודות אתם רוצים להשקיע בשבוע. ההמלצה שלי היא להשקיע 3 נקודות בשבוע, מבחינת רווח לעומת השקעה זה יוצא הכי טוב.
הדבר הכי כלכלי לעשות הוא 2 נקודות לשבוע, שזה 5 אלף של השקעה בשבוע וזה יוצא 70 אלף לעונה. כל אחד והעדפתו שלו, אני חושב שעם 2 נקודות בשבוע אי אפשר לעשות הרבה.
בואו נגיד שאתם רוצים לצבור נקודות דראפט בעונה אחת מ0.
עונה אחת היא 14 שבועות, מתוכן ב13 אתם מרוויחים נקודות שרלוונטיות לעונה הנוכחית.
מה שאומר שאתם מרוויחים 39 נקודות דראפט.

האם להשקיע? - ההשקעה בדראפט בסלנג באזר = בזבוז הנקודות שצברתם על מנת לבחור שחקן טוב. ההחלטה האם להשקיע לרוב תלויה במיקום שלכם בליגה. בליגות 1 ו2 הייתי ממליץ להשקיע בדראפט רק אם אתם ב6 המקומות האחרונים בכל הליגה. המיקום בליגה נקבע על פי מאזן. בליגה 3 הייתי ממליץ להשקיע כל עוד אתם לא בפלייאוף.
במידה ואתם בוחרים לא להשקיע, אל תיגעו בדראפט. הנקודות נצברות ליום שבו תחליטו כן להשקיע.

כמה להשקיע? - בפוסט הקודם כתבתי שיש מבחינתי מתחת ל100 נקודות דראפט ומעל 100 נקודות.
במידה ויש לכם מתחת ל100: הדגמה קבוצתית וקומבינציית סקאוט (20 נקודות) ומשם לראיין/לעשות סקאוט לשחקנים ספציפיים שאני אפרט עליהם בהמשך.
במידה ויש לכם יותר מ100: מבחינתי אין מגבלות. תשקיעו בכל מה שאפשר ותראיינו רק שחקנים ספציפיים מאוד שגם עליהם אפרט בהמשך.

במי להשקיע? - כשאתם עושים הדגמה קבוצתית וקומבינציית סקאוט, אתם תהיו מסוגלים לראות את הכדורי יכולת של 18 השחקנים שלכאורה הכי פחות מועדפים בדראפט שלכם. דרך אגב, אם זה לא ברור, לכדורים אפורים אין שום משמעות. בנוסף, אתם תראו גילאים וגבהים של כל שחקני הדראפט.
ב18 השחקנים שאתם יודעים את ציוני הכוכב, תראיינו רק את בני ה18 עם 5 או 4 כדורי יכולת.
בכל השאר, תעשו סקאוטינג אך ורק על בני ה18.
במידה וחשפתם את כל היכולות של הדראפטרים, תעשו סקאוט וראיון רק לבני ה18 הטובים.
העדיפות הראשונה שלנו לעולם לא תהיה בני 19! זה לא שווה את זה

איך לסדר את הדראפטרים שראיינתי? - בסדר כזה: בני 18 5-5, בני 18 4 יכולת 5 פוטנציאל, בני 18 4 פוטנציאל 5 יכולת, בני 19 למיניהם.
הסטטיסטיקות שמשחק מעידות כמעט רק על סיבולת. אל תתייחסו אליהם.

השיטה מבוססת על ניסיון להשקיע כמה שפחות בדראפט.
למעשה זה דינמי מאוד כי אתם לא יודעים כמה בני 18 יהיו לכם בדראפט, ובכמה מהם באמת שווה להשקיע.


Last edited by Miro231 (ISR U21 SCOUT) at 11/18/2023 10:39:08

ניסיתי בערך להבין את מה שניר עושה, זה חכם מאוד, פחות פשוט אבל כן משתלם ומבוסס.
אם ניר ירצה לתקן אותי על מה שאכתוב אני אשמח מאוד.

מה שהוא אומר זה בעצם שיטה שמתבססת על היכולות של הדראפטרים ולא על הגילאים/גובה/כדורי יכולת.

דבר ראשון, חושפים את היכולות של כל השחקנים. הדבר הזה עולה 50 נקודות.
לאחר מכן לפתוח אקסל/שיטס, מה שנוח לכם, לצרף את התכונות של כל השחקנים שיהיה בצורה ברורה ומסודרת.
המטרה היא לבחון דבר כזה: ברוב המוחלט של השחקנים, כל מי שיש לו תכונה 8 ומעלה, הוא בן 19.
מרגע שאתם חושפים את כל התכונות, אתם מתחילים לחקור. חקירה של שחקן עולה 3 נקודות (סקאוט + ריאיון) ואתם מראיינים רק את מי שיש לו סך תכונות יחסית גבוה, מי שנראה יחסית טוב מבחינת פריסת תכונות, וכו'.

השיטה הזאת מצליחה לגלות את השחקנים הבאמת טובים של הדראפט. היא עולה בסביבות ה80 נקודות, כי בדרך כלל לא תצטרכו יותר מ10 שחקנים או 12 שחקנים כדי למצוא שחקן טוב.

השיטה שכתבתי בפוסט הקודם היא זולה יותר ומתעדפת עבודה על הדראפט ולא על יכולות, ולכן אפשר למצוא שחקן בן 18 5-5 שהוא לא שווה גרוש.

בשיטה שכתבתי פה, אם אתם מוצאים 5-5 הוא יהיה טוב. השאלה היא הפוטנציאל שלו.

Last edited by Miro231 (ISR U21 SCOUT) at 11/18/2023 10:16:00

רציתי רק לומר תודה על כל המידע המפורט והמלמד הזה
ממש כיף לקרוא את הפוסטים שלך ואני לפחות, אשמח אם תמשיך איתם

טוב לשמוע!
אם יש לכם רעיון לדברים נוספים לכתוב עליהם, אני אשמח לשמוע. יש המון דברים שאפשר להרחיב עליהם, אני רק צריך רעיונות ואין לי בעיה לכתוב פוסטים.

ערב טוב לכולם!

אני רוצה לציין נקודה מאוד מאוד חשובה בפוסט נפרד:
איך אני גורם לשחקן לשחק 48 דקות במשחק?

דבר ראשון, נחליט מי אנחנו רוצים שיקבל 48 דקות, ובאיזו עמדה.
(https://imgur.com/eCix6ZB)
בקישור הזה אתם תראו שבחרתי באפי קיסוס, ויש לי רק 9 שחקנים בסגל.

השלב הבא הוא לקבוע מה העמדה שבה השחקן ישחק 48 דקות.
(https://imgur.com/bfym6er)
לדוגמה נלך על אימון הגנה חיצונית, שבעמדת הפוינט גארד הוא הכי אפקטיבי. נשים את אפי קיסוס כפותח, מחליף ורזרבה.
אני גם אוהב להקפיד על שאר השחקנים, שלכל מי שפותח יהיה מישהו שגם מחליף וגם רזרבה
תראו בתמונה שצירפתי כדוגמה.

(https://imgur.com/SCdkhFp)
מה שכתוב פה הוא הלב הפועם של הדרך הזאת. חשוב מאוד! להגיד למאמן להקפיד על סדר השחקנים ובמקרה של בעיית עבירות להגיד לו לתת להם לשחק
בנוסף על כך אני הייתי ממליץ לא להמר במידה ואתם חייבים 48 דקות, כי הימורים לא נכונים יכולים להוריד את ציוני ההגנה של הקבוצה ולהכניס את השחקן לבעיית עבירות.

הדרך הזאת נכונה לאימוני עמדה אחת. בפוסט הבא אפרט על אימוני שתי עמדות.
הסיבה האמיתית שאני כותב את הפוסט הזה, היא כדי שאנשים יבינו כמה חשוב להשאיר רק 9 שחקנים בסגל.
נגיד במקרה של גארבג' טיים, המאמן ירצה להכניס את השחקנים שלא שיחקו כדי לתת להם דקות. לכן, אם יש לכם 10 שחקנים בסגל, הוא יעיף את ההמלצות שלכם לאתם יודעים לאיפה ויהרוס לכם את הדקות של השחקן.
כדי להבטיח 48 דקות לשחקן בהקפד על סדר השחקנים, אתם חייבים לשחק עם 9 שחקנים בסגל.

אימון 2 עמדות עובד על אותו עיקרון

בפוסט הזה אפרט על אימון 2 עמדות.

(https://imgur.com/UaR0wxS)
במשחק הזה אני רוצה לתת 48 דקות לפאוור פורוורד ולסמול פורוורד שלי, לצורך העניין כדי לאמן אחד על אחד פורוורדים.
אימון שאפקטיבי הכי הרבה בשתי העמדות האלו.
אני בוחר באהרון שמילוביץ' והרנן קאבלי.
לכן אני אשים אותם בפותח, מחליף ורזרבה בעמדות הפורוורדים.
שימו לב שאני עם 8 שחקנים בסגל!
כמו באימון עמדה אחת, גם כאן אני אוהב להקפיד על כך שלכל פותח יהיה מישהו שהוא גם מחליף וגם רזרבה.

כמו באימון עמדה אחת, גם כאן חשוב להגיד למאמן - הקפד על סדר השחקנים ותן להם לשחק במידה של בעיית עבירות!

ברגע שאני עם 8 שחקנים בסגל, אני מבטיח ששני השחקנים שאני מקפיד איתם על סדר השחקנים יקבלו 48 דקות כל אחד.

נקודה בנוגע לדראפט
כשאתם מקבלים דראפט לפני שאתם מתחילים לחקור אותו הוא מסודר לפי כדורים אפורים מ1 עד 5, כשכביכול ה5 כדורים זה הבחירות הראשונות והכדור 1 זה הבחירות האחרונות.
בלי קשר לזה שהכדורים האפורים לא מעידים בכלל על איכות השחקן, הסדר שבו הכדורים האפורים נמצאים כשאתם פותחים את הדראפט הוא שונה בין כל קבוצה בליגה.

כלומר, הבחירה הראשונה בדראפט שלי יכולה להיות בחירה 14 בדראפט של מישהו אחר (במידה ומדברים על הדראפט לפני שמתחילים לחקור!).

לפי מה שאני זוכר זה נקבע לפי צורכי הקבוצה או משהו כזה, בזה אשמח שמישהו ידייק אותי.
הכוונה היא שנגיד אתם מתאמים ביניכם לגבי שחקן טוב שיש בדראפט, אתם לא יכולים לעשות את זה כיוון שנגיד שחקן טוב אצלי נמצא בבחירה 30, אותו שחקן נמצא בבחירה אחרת ויש צורך בחקירה עצמית.