BuzzerBeater Forums

Vamos con el resumen de mitad de temporada

Media Temporada 59 : Rendimiento (por (https://www.buzzer-manager.com))

Mejor actuación colectiva de la temporada
Puntos : 1199 : Folgado Lakers
Rebotes : 558 : Wild Pride
Asistencias : 294 : Folgado Lakers
Balones robados : 97 : ADRIATIKOS
Tapones : 66 : Folgado Lakers

Mejor actuación personal de la temporada
Puntos : 61 : F. Burres (Wild Pride)
Rebotes : 27 : F. López Guillén (Folgado Lakers)
Asistencias : 14 : L. Puigcercós (Wild Pride)
Balones robados : 5 : X. Trevijano (Shohoku CB), X. Shuode (Shohoku CB), A. Torres López (Extreme Kings), F. Burres (Wild Pride), R. Pineda (Folgado Lakers)
Tapones : 6 : A. Hadžiabdić (Dragons Barcelona), A. Komarica (Shohoku CB), T. Cull (Folgado Lakers)

Top 5 de la temporada
Base : F. López Guillén (Folgado Lakers) (12.1 Puntos, 12.8 Rebotes, 5 Asistencias, 1.1 Balones robados, 2.1 Tapones) : Valoración : 28.3
Escolta : À. Serrat (yeahh) (27.8 Puntos, 4.6 Rebotes, 2.5 Asistencias, 1.7 Balones robados, 0.5 Tapones) : Valoración : 25.1
Alero : K. Ghijsbregths (Folgado Lakers) (17.1 Puntos, 7.1 Rebotes, 3.4 Asistencias, 0.8 Balones robados, 0.5 Tapones) : Valoración : 23
Ala-pívot : C. Molleja (Narahio CB) (21 Puntos, 10.8 Rebotes, 3.4 Asistencias, 0.5 Balones robados, 0.9 Tapones) : Valoración : 27.1
Pívot : G. Hongjian (Folgado Lakers) (26 Puntos, 6.1 Rebotes, 4 Asistencias, 0.9 Balones robados, 0.3 Tapones) : Valoración : 27.3

MVP de la temporada
F. López Guillén (Folgado Lakers) (12.1 Puntos, 12.8 Rebotes, 5 Asistencias, 1.1 Balones robados, 2.1 Tapones) : Valoración : 28.3

Peor actuación de la temporada
A. Peteanu (Extreme Kings) (1 Puntos, 2 Rebotes, 0 Asistencias, 1 Balones robados, 0 Tapones) : Valoración : -22

Triple-Doble de la temporada
M. Dragone (yeahh) (14 Puntos, 20 Rebotes, 11 Asistencias, 2 Balones robados, 2 Tapones), L. Puigcercós (Wild Pride) (23 Puntos, 13 Rebotes, 14 Asistencias, 1 Balones robados, 2 Tapones), T. Beliunas (ADRIATIKOS) (19 Puntos, 12 Rebotes, 11 Asistencias, 3 Balones robados, 1 Tapones), G. Hongjian (Folgado Lakers) (33 Puntos, 12 Rebotes, 13 Asistencias, 1 Balones robados, 1 Tapones), F. López Guillén (Folgado Lakers) (20 Puntos, 27 Rebotes, 10 Asistencias, 1 Balones robados, 2 Tapones)

Estadísticas
Jugador que olvidó quitarse sus guantes de boxeo durante toda la temporada : S. Andújar (Gepetto Brothers) : 40 Balones Perdidos

Jugador objetivo de los árbitros durante toda la temporada : J. Navakauskas (River Legends) : 40 Faltas Personales

Jugador de hierro de la temporada : S. Valderrama (River Legends) : 453 Minutos

Mejor tirador de la temporada : À. Serrat (yeahh) : 27 Tres puntos

Mejor jugador de la temporada : J. Raźna (River Legends) : Nota : 23.5

Peor jugador de la temporada : D. Porter (arrano) : Nota : -0.5

Jornada 11, justo a mitad de la RS y con todo muy apretado, salvo honrosas excepciones que son los que tienen claro sus objetivos. Por un lado Darko, que se ha propuesto ganar la liga sin conocer la derrota ni en la temporada regular, ni en PO, o eso parece trás la victoria en casa de Fanega. Por otro lado Iver, que no tiene intención de disputar partidos y por lo tanto, de conseguir ninguna victoria o es lo que ha decidido hasta ahora.
La jornada nos ha traido 3 victorias señoritas en canchas forajidas. A la comentada de Darko en casa de Fanega, se une la de arrano en casa de Trasgos, aprovechando las malas formas, derivadas de las lesiones, del local, además de la mas sorprendente del niño seta en casa de Leyen, a quién ha sorprendido con mas esfuerzo. El resto han sido victorias caseras, en la mayoría de los casos sin oposición de los visitantes al priorizar la copa.
La derrota de Fanega provoca un cuadruple empate en la cabeza del Oeste. Junto a él estan Adriatikos, Opaco y guismo copando las plazas de PO. Tico sigue estando a una victoria, mientras swarzh se adelanta a Leyen y Trasgos en las otras plazas de peligro, ocupando Trasgos la plaza de descenso directo.
En el Este, Darko sigue invicto e Iver sin conocer la victoria, mientras por medio los otros 5 equipos estamos en 3 partidos de diferencia. El niño seta y dani están por delante de arrano en las plazas de PO. Estoy un pasito mas atrás, pero con uno de ventaja sobre Andreu y Noel, que son los que ocupamos las posiciones de Pout.

Guismo ha podido incluso compensar minutos al recibir a Iver y llevarse una cómoda victoria por 65 puntos.
Noel directamente se lo ha regalado a Tico, presentando su quinteto mas flojo, sin cambios, para una diferencia final de 114 puntos para el local.
Andreu si ha intentado presentar batalla en su visita a Opaco, pero el mayor esfuerzo y cancha local, ha superado el acierto en las predicciones del visitante. Al final victoria local por 23 puntos.
Tampoco dani ha querido disputar y ha presentado otro equipo de circunstancias en su visita a Adriatikos, que sonsigue encaramarse al liderato del Oeste gracias a la victoria y los 108 puntos BA
El partido de la jornada enfrentaba a Darko y Fanega en cancha del capitán. Han jugado con el mismo esfuerzo y Darko ha fallado su predicción, en el intento de controlar cualquier ataque de Fanega, jugando con una 3-2 y predicción interior. El partido ha estado igualado en los tres primeros periodos, pero como le suele pasar en los partidos apretados, Fanega se hunde en los minutos finales por el efecto del cansancio y las resistencias.
Sorpresa importante la de t_mag en casa de Leyen. Han jugado los dos con MA y 3-2, pero el mayor esfuerzo visitante supera al cancha. El niño seta se ha anotado los 3 primeros periodos y solo en el final ha sido capaz Leyen de maquillar en resultado, dejando la diferencia en los 11 puntos finales.
Trasgo no ha llegado con buenas formas a est jornada, por culpa de las lesiones, por un lado, y del exceso de minutos para compensarlas, por otro. La cuestión es que con esas formas, arrano ha tenido la oportunidad de sumar una victoria como foráneo y la ha aprovechado. Con un simple AB gana por 13 puntos.
Por mi parte, entre la lesión y la copa, no le he puesto mucho empeño al visitar a swarzh, aunque prsentando un equipo medianamente competitivo para no llevarme un carro de BA. Jugando como el mismo esfuerzo, el local se impone con claridad por 27 puntos.

Last edited by Pepelu at 12/11/2022 09:55:36

Postaco como siempre, Pepe.

Alguna cosilla táctica a raíz de lo que comentas:

- La 3-2 más pred int quizá hay quien la use para cubrirse de todo, pero para mí en estos últimos partidos tenía más que ver con que, al no tener a Guillén y estar pelado por dentro, tenía que defender sin DI y RB en el alero. Suelo utilizar la 3-2 en partidos donde quiero enmascarar la DI del defensor de A (básicamente, cuando tiene que defender un exterior puro ahí) y también en partidos donde quiero intentar ahogar al ataque rival por jugar con poco manejo por fuera, independientemente de si pienso que saldrá interior o exterior (ya que será efectiva en ambos casos). Lo de añadir la pred int es una cuestión independiente de la zona y que meto solo para cubrirme por dentro, ya que iba sin RB ni tap ni formas. Para los enamorados del RB, el partido de ayer es una buena prueba de que configurando un buen ataque y una defensa sólida, puede dar igual que te revienten en RB (me cogió 25 RO más, no sé si había visto algo así en un partido de nivel) y tengan hasta 31 oportunidades más de canasta que tú.

- El partido de la Seta contra Leyen creo que es una buena prueba de la importancia que tiene una configuración adecuada del MA para poderle sacar el máximo partido. Siendo un partido a priori parejo (quizá la Seta tiene algo más de nivel pero jugaba fuera) el partido se lo llevó muy cómodamente la Seta (eso sí, a más esfuerzo) en mi opinión gracias sobre todo a la diferencia de poner en el E a un jugador ideal para esa reposición como Dragone, que hace mejores a sus compañeros, en comparación con Bianchi, un interior muy justo por fuera, que empeora toda la dinámica. Esto es una buena prueba de lo que es BB: no se trata de encontrar al mejor jugador en general, sino al que mejor encaje con lo que uno quiere hacer.

A todo esto, tela con la racha post-boda de la Seta. Bolidaco guapo!!

Para los enamorados del RB, el partido de ayer es una buena prueba de que configurando un buen ataque y una defensa sólida, puede dar igual que te revienten en RB (me cogió 25 RO más, no sé si había visto algo así en un partido de nivel) y tengan hasta 31 oportunidades más de canasta que tú.

Esos 25 rebotes más, provocó 25 ataques más que tú.
Tiró 31 veces más que tú, pero, tu tiraste 14 TL más que él, es decir 7 ataques, es decir 24 jugadas más de ataque, bastante parecido a los rebotes ofensivos.
Él tiro 21 triples (con tu 3-2 se lo paraste todo) más que tú.
Hubo 58 rebotes en tu canasta, cada uno cogió el 50% de los rebotes (29 y 29), es decir, de los 27 triples tirados y fallados, cogió 13,5 ofensivos, ya dejaría la diferencia en 11,5 rebotes más bastante normal diría yo...

Si quitas los triples de la ecuación:

Tú habrías hecho 34 de 60 en T2
Él habría hecho 31 de 70 en T2

Quizás Fanega usó una táctica que no le viene bien (por miedo a predicción de movimiento o MA, que son sus dos tácticas usadas), provocando que los tiros fuesen de mala calidad.

Completamente de acuerdo con esa última frase. Sobre los RO, sí, me había pasado de ataques

En resumen:

- Yo cojo 4 en 34 tiros fallados (un 12%)
- Él coge 29 en 66 tiros fallados (un 44%)

(quito las 2-3 oportunidades tras TL fallado porque no tienen casi impacto).

La diferencia en el RO es abismal, y la compensa una diferencia mayor en defensa, como dices. Si no sería imposible darle la vuelta a los aproximadamente 24 ataques extra que comentas. Está por ahí también el factor de que los TC son más fáciles tras RO que en un ataque estándar y que ahí consiguió muchos puntos fáciles. Por tanto, la diferencia de defensas fuera de los tiros tras RO fue todavía mayor.



Last edited by Darkonako at 12/11/2022 16:44:19

En resumen:

- Yo cojo 4 en 34 tiros fallados (un 12%)
- Él coge 29 en 66 tiros fallados (un 44%)

Estás cometiendo un error.

Él coge 29 ofensivos y tú 29 defensivos, es decir el 50%.
Tú coges 4 ofensivos y él 25 defensivos, es decir 13,79%.

Está por ahí también el factor de que los TC son más fáciles tras RO que en un ataque estándar y que ahí consiguió muchos puntos fáciles. Por tanto, la diferencia de defensas fuera de los tiros tras RO fue todavía mayor.

Me gustaría ver una estadística de eso... porque a mi me parece una leyenda urbana.
Si tira un triple y falla y coge ofensivo y tira justo al cogerlo, es obvio que tiene más probabilidad de anotar, porcentaje en triples del 7% y de T2 del 44%.

Sí, completamente. La cuestión es que tanto los números que dices como los que comento yo obvían los balones que salen fuera para uno u otro equipo, que dependiendo de para donde vayan pueden ser considerados como un rebote defensivo u ofensivo, y los RO tras TL fallado. Y de ahí la ligera diferencia de porcentajes. Sea como fuere, eso apenas afecta a la cuestión general que son esos aproximadamente 24 ataques extra gracias a los RO.

Sobre el segundo punto, yo creo que los RO que no van seguidos tiro inmediato sí que podrían dar lugar a porcentajes de tiros de campo similares a los de un ataque estándar pero los que implican tiro inmediato, por pura proximidad a la canasta, sí que implican porcentajes mucho más altos (simplemente porque la probabilidad de éxito en un tiro debajo del aro es más alta que a 5 o 7 metros). En el caso del partido de ayer, ese agujero tras RO era todavía mayor porque iba pelao por dentro.

Last edited by Darkonako at 12/11/2022 17:15:04

Sobre el segundo punto, yo creo que los RO que no van seguidos tiro inmediato sí que podrían dar lugar a porcentajes de tiros de campo similares a los de un ataque estándar pero los que implican tiro inmediato, por pura proximidad a la canasta, sí que implican porcentajes mucho más altos (simplemente porque la probabilidad de éxito en un tiro debajo del aro es más alta que a 5 o 7 metros). En el caso del partido de ayer, ese agujero tras RO era todavía mayor porque iba pelao por dentro.

Estaría bien que algún programador, haga un algoritmo para buscar esa estadística en la narración de los partidos.

Jornada 11

Darko - 9
Guismo - 9
Pepelu - 7
t_mag - 7
Ocap88 - 7
Swarzh - 7*
Andreu54 - 7*
Noel - 7*


Clasificación

Guismo - 96
Darko - 96
Pepelu - 87
Swarzh - 81
t_mag - 76
Ocap88 - 74
Noel - 72
Andreu54 - 71

Para los enamorados del RB, el partido de ayer es una buena prueba de que configurando un buen ataque y una defensa sólida, puede dar igual que te revienten en RB (me cogió 25 RO más, no sé si había visto algo así en un partido de nivel) y tengan hasta 31 oportunidades más de canasta que tú.

El otro día me acordé de ti.
Tengo un proyecto raro de Base/escolta polaco, pero por salario no le puedo dar rebotes. Con lo que yo he sido y soy con los rebotes!!! Nada, que me manda un BBmail el seleccionador polaco (que tiene una B3 y mal manager no debe de ser) y me pide que le de rebotes!!! Cosa que ni debo hacer (sueldo y capación) ni quiero hacer (reposicionar a un tío así en II será difícil de cojones y si llego a ACBB ni te cuento).
En fin Pilarín. Cada uno con lo suyo.

¿Tú rechazando dar RB? El mundo se va a la mierda...

Qué extraño que te pidan RB para un exterior. Sabiendo los híbridos Frankenstein que sueles construir, quizá lo quieren llevar a defender de A aunque vaya corto de DI... De todas formas, dile que has cambiado, que eres hombre nuevo (y que la hostia de salarios en II puede ser guapa!)


Last edited by Darkonako at 12/12/2022 05:01:34